By La abogada Margarita Arce sostiene que el consultor pretendía auxiliar a Beller tras enterarse del tiroteo y desliza la hipótesis de un autoatentado.
Fernando Cerimedo declaró ante los investigadores que su relación con Nadia Beller era “un vínculo de amistad” y negó toda participación en el ataque; en una primera instancia había optado por no declarar, por recomendación de su defensa. Su abogada, Margarita Arce, calificó el proceso como “un show político” orquestado —según su versión— por sectores de la oposición para desestabilizar al Gobierno de Rodrigo Paz, aseguró que su defendido es inocente y sostuvo que pretendía auxiliar a la abogada tras enterarse del tiroteo mediante una llamada de emergencia. La defensa negó además que Cerimedo estuviera intentando abandonar Bolivia al momento de su detención en Viru Viru. En contrapartida, el abogado de Beller, Jerjes Justiniano, afirmó que la pericia policial al celular del consultor habría hallado una conversación en la que se planteaba “buscar la forma de eliminar” a la abogada.
La mirada de AS Contenidos: Publicamos la versión de la defensa porque corresponde: nadie es culpable hasta que un juez lo determine, y en un caso con esta carga política la tentación de condenar por titular es enorme. Dicho eso, hay dos afirmaciones que van a chocar de frente en el expediente: la hipótesis del autoatentado y el supuesto mensaje hallado en el celular. Una de las dos no va a sobrevivir al peritaje. Conviene esperar ese informe antes de dar nada por sentado.
